俺は、成人免許制にして、成人認定試験に合格したのが成人とする。試験の基準は１８歳程度で受験資格は、１５歳以上です。ただし、能力のあるものは１５歳未満でも受験可能です。例えば、会社経営スキルのあるもの、博士並の能力のあるもの、マザー・テレサみたいに功績のあるものなどです。試験内容は、筆記試験（教科常識で公務員試験の市役所初級程度と１８歳程度の一般常識と１８歳程度の知能検査）と行動力検査（１８歳程度の内容で課題に沿って日常生活ができるかと公共交通機関を使って、きちんと目的地まで行って、帰ってこられるかできちんとした行動をとっているか。使っていいのは、バスと電車と徒歩のみ）と面接です。１５歳未満で能力のあるものは、能力に対しての筆記試験と実技試験もしくは功績をレポートにまとめて発表する。４０歳以上の方は今までの生活や功績を見て、面接のみとする。社会人歴（正社員歴）もしくは社会人歴なくてもそれ同等以上と認めたものか功績があるものは３０歳以上で面接のみとする。ただし、今までの生活や功績が不適格のものは正規試験での受験、場合によっては受験資格なしとする。合格したものには、飲酒、喫煙、結婚、単独契約、選挙権、被選挙権、成年物品購入、風俗やキャバクラやホスト等の入店、運転免許等成人としての権利を与える。無戸籍者は、戸籍をあたえる。成人年齢を一律１８歳とか２０歳とか年齢で線引きするのは、反対です。試験にすることによって、その人にあった成人になれると思う。今の時代、例えば25歳になっても大人になりきっていない人もおれば、１８歳でも大人になっている人もいる。ぜひ、年齢で線引きするのではなく、試験にしてほしいです。最後にまちがえてもらいたくないのは、試験はあくまで、成人として、最低限必要なことであり、合格してからが本当のスタートなのです。

東合川 翔（福岡・20代後半・男性・その他）

7月23日 20時46分

今の日本は、若者を甘やかしすぎる。
昔が数え年の十五で元服し大人になった。

18歳以上は大人として、優遇をしない。
大人として、困難を乗り越えてもらう。
その為には、親の援助は、禁止する。

18歳になれば独り立ちしなければいけないようにする。
そうでなければ、苦しみもしらない、自分かってな人間ばかりになる。

若者を社会で苦労させるべきだ。

親が援助した場合は、金銭、物品関係なく高い税金を取るようにすればよい。
その金で社会の弱者を救えばよい。

若者が皆、同じ条件で社会人として、スタートし、自分の力だけで、
天が自分に与えた使命を知り、まっとうする社会にするべきである。

よしひろ（京都・40代・男性・サービス業）

7月19日 15時59分

民法上18歳で行為能力を認めてしまうと資力のない若者が安易に契約を交わすことができるなどの危険があるようにおもう。また不法行為責任を監督義務者に問うこともできなくなり被害者にとっては不利になることも考えられる。しかし意思能力、責任能力については十分に認められる年齢にあるので一定の条件のもとで18歳で認められるようにしてもよいのではないだろうか

gun（大阪・20代後半・男性・サービス業）

7月19日 0時34分

精神年齢の低い成人が増えている中で、成人年齢を下げてどうする？、という話だw

ひろきん（福岡・40代・男性・自由業）

7月10日 23時36分

日本人を含むアジア人は西洋人に比べると成長が遅く１８歳ではまだ幼い。もちろん人それぞれだしあくまで一般論であるが．．。

shiny（神奈川・30代後半・男性・芸術家）

7月9日 15時52分

１８歳では高校在学中に成人になってしまう(定時制ではストレートでも１９歳）。今の法律では１８歳の人を児童相談所は保護できない。
社会が複雑化すれば、それに応じて教育に要する期間が延長されるべき。
ならば、成人年齢を少なくとも２０歳まで延長したいところである。
義務教育も高校まで延長したい。世の中が進化すれば、国民全体が習得すべき基礎教養も増大する。ワープロ・表計算、電子メール、インターネットの活用といったコンピュータ基礎、うつ病や統合失調症、ストレスマネジメントに関する精神保健、裁判員制度導入に伴う基礎的な法律知識やメディア・リテラシーなど。

にゃおす（東京・30代前半・男性・教育関連）

6月25日 19時19分

犯罪をおかしても、刑法犯にならない人がいます。
責任能力がないので、無罪と言う判決がでます。

そういう人たちは、成人にしなくてもよいと考えます。

責任能力のある人が責任ある行動ができるようになったら

成人にすればよいと考える次第であります。

たかちゃん（大阪・30代後半・男性・サービス業）

6月19日 18時11分

たしかに身体は大きくなっていますが、精神年齢はどんどん下がっています。初老を超えてもまだまだ精神的には子供がいっぱいいます。昔は、大人がする行為と子供がする行為が違いました。今は、同じです。精神文明が衰退していると言ってしまえばそれまでですが、教育で、精神文明を発達させる事をしていない。その為、今では、30歳を超えていても成人としての精神は持っていない。
テレビ番組をみていても昔の大人の行動を出演者はしていない、まったくの子供、子供しかしていなかった事をしている。


昔は、作法と言う教育が子供達に行われていて、
形から心を知る授業がありました。
そして、大人の心を持ったのです。
その頃の子供達は、ナイフをもちあるいていた。
そして、おもちゃを自分で作っていた。
ナイフを道具として考えていた。
武器としてつかったら、その後どうなるかを知っていた。
今は、成人年齢になってもわかっていない。

今は、学力重視で、大人の心を教えない、だから、大人になる人はとても少ない。現首相も大人になっていない。自分の利得で動いている。

精神が大人になった人を成人にする方がよい。
そのような、判断基準を作り、基準にたっした人を成人にすべきである。

3K（京都・40代・男性・サービス業）

6月10日 10時59分

成人年齢を引き下げることで大人としての責任感を喚起、醸成してはどうかという意見があるが、性善説もきわまれりである。
どうして凶悪犯罪の低年齢化が進むのか冷静に考えれば、社会の病根はもっと根が深く、長期的な視野に立った心の教育が必要なことは言うまでもない。
義務の何たるかを全く理解できていない子供たちに権利だけ与えてどうしようと言うのか？
ただし本当に悪いのは子供ではないことを私たち大人（の年齢の世代）は自覚しなければならない。なぜなら子供達は大人たちのさまを見て育ったのだから。

OYA-G（東京・40代・男性・自由業）

6月10日 10時2分

運転免許の取得も自動車は18、自動二輪は16から出来る。一律民法から何からいじって成人を18にすることはない。たばこの問題もある。
通常の選挙（衆参議員や地方公共団体の首長議員）は18歳でいいが、憲法改定の為の国民投票権は15歳到達年度（中３以上）で一律付与すべきだと思う。

（個人的には政権投げだしのあべちゃんが推進した憲法破壊手続き法自体には反対であるが）

な（東京・20代後半・男性・コンピューター関連）

6月5日 20時20分