��������ؤ�ˡ̳�ʡ��ٻ�ģ�β������Ф�����ư���

����

私は，強姦の再犯率9％という数字が「低い」と考えられることに怒りを感じます．
私の恋人は強姦致傷の被害者です．事件当時，彼女は未成年でした．
強姦とは心の殺人ではないでしょうか．彼女が死ぬほど辛い思いをし，今も闘っている事を，できるだけ多くの人に理解して欲しい．自分の娘や姉妹，あるいは恋人など，自分の大切な人が強姦という心の殺人に遭ったとき，自分は今の法制度をどう感じるのかを，もっと皆さんに考えて，そして想像して欲しい．私は，犯人に対して強烈な殺人衝動を覚える．絶対に許さない．
再犯率９％ということは１０人に約1人は再び犯罪を犯す計算になります．10万人加害者が存在すれば，そのうち1万人は再び「強姦という殺人」を犯すという事です．最低でも１万人ですよ．
心の人殺しとわかっている人間に再び，「心の殺人を犯すチャンス」を与える必要なないと思います．私個人としては，「強姦」などという，卑劣で残虐極まりない罪を犯した人間は皆，去勢すべきだと思います．それが最低限の報い．それが叶わないのならば，犯罪者の情報はすべて公開するべき．よほどの努力をしない限り，社会から受け入れられないでしょうが，それは当然の報い．本来はのたれ死ぬべきなのだから．
被害者の怒り，悲しみ，絶望，恐怖は一生続くのです．

未来ある工学部大学院生��愛知��20代前半��男性��学生��

6��22�� 17��57ʬ

ȿ��

性犯罪は良くないことだと思い、又、今の法律をもっと厳しくするべきではないかと思う。しかし、犯罪者の情報開示は、新たな犯罪を生む確率が非常に高いと判断しています。
例えは、あなた方の身内や大切な人がそのような事件に巻き込まれ、犯罪者の所在や犯罪者の身内の所在がわかったらどうしますか？
１００％なにもしないと誓えますか？ 私は無理です。また、他の方々も無理だと思います。本人に復讐することやその周りの方々に復讐することだってありえる話です。何故、そのようなことが考えられないのでしょうか。
新たな犯罪を起こさないためにも情報開示は避けるべき問題だと思います。少なくても私は知りたくないです。
それよりも私達がもっと声を上げていかなくてはならない問題は沢山あると思います。犯罪に対する法律をもっと厳しく見直していくことや、東京にある新宿歌舞伎町のような不適切な場所を１８歳以下の立ち入り禁止区域を設ける。駅前にいるようなキャッチセールスを排除する。グラビアアイドルなどの勧誘やAVへの勧誘を禁止するなど、私達大人が子供に対して、また、社会のモラルとして行動しなければならないところは沢山あるのではないでしょうか。私はそう思います。

サン��埼玉��20代後半��男性��コンピューター関連��

6��22�� 13��15ʬ

����

私は、３人の子供を持つ母親です。女の子、男の子、両方いますが、毎日小学校からの帰宅時間や、買い物に出かけた時など、不安にかられることが、ここ最近多くなりました。
子供に、知らない人は、怖いんだよ！知らない人は、あなたたちに、いやな思いをさせるかもしれないと、そんな教育は、できればしたくありません。
ですが、子供を守るためには、しょうがないことかもしれませんね。
性犯罪者の情報公開については賛成です！！
なぜなら、性犯罪者が同じ過ちを繰り返さないためにも、地域住民が一丸となって、性犯罪者を見届け、子供たちや女性を守っていただけることがいいのではないかと思います。

かかママ��岐阜��20代後半��女性��専業主婦・主夫��

6��22�� 12��25ʬ

����

色々と読ませて頂きましたが、
被害者の人権、加害者の人権など
片方を優先させれば、片方が疎かになるといった構図が見受けられます。
加害者（犯罪者）も服役して、必ず再犯するとは言い切れないことは分かります。
しかし、犯罪において
私個人が重要に思われることは犯罪を犯したという事実にあります。
長き人生、１度や２度の間違いはなどと言う方もいらっしゃるかと思います。
軽犯罪にしても重犯罪にしても、
犯罪に対する意識が近年、軽視されがちになっていると言わざるを得ません。
私が子供の時には両親の躾が厳しく、
一晩中、物置に閉じ込められたりもしました。
その影響も去ることながら、現在においては
軽かろうが犯罪は犯罪。
悪いことはしてはいけないということを肝に銘じて生きています。
服役して罪を償った、少年院で更正教育を受けた、
と言いましても、やはり１度犯した犯罪の事実というものは消えません。
極論になりましょうが、犯罪をしたら人権すら失われかねないと
感じる世の中にならなければ、
いい方向には進まないような気も致します。
耳にする言葉ではありますが、
人が人を思いやる、そんな世の中になってほしいものです。

ふぇるお��愛知��30代前半��男性��サービス業��

2��23�� 12��36ʬ

����

メーガン法も野放図に情報公開しているわけではなく、公開の基準を設けていると聞きます。質問状にある立件されていない性犯罪の「暗数」が問題で、統計・集計の手間も惜しむようでは、なんのための国家機関なのでしょうか。憲法に「生活の安全」が保障されている以上、申し訳程度の法改正で済ますことは、それこそが「犯罪」であるように強く思います。

hiro��北海道��40代��男性��コンピューター関連��

8��10�� 22��15ʬ

����

どちらからの回答も、回答者が責任と取りたくないと言うような、無回答と何をしようとしているかわからない漠然とした回答だけですね。
一般の意見は大変盛り上がっていたのに、見てくれなかったのでしょうか。
個人の意見を言えないのはわかりますが、広報担当者からの回答がこれでは、いかにも方針が決まっていないようで公共の組織としてどうなんでしょうか。決定権がないからしょうがないんでしょうか。
大変残念に思います。

残念��東京��50代��女性��コンピューター関連��

4��13�� 9��21ʬ