サイト内検索:

「知らなきゃ損する!面白法律講座」第493号

                      http://www.hou-nattoku.com/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━



     □□   知らなきゃ損する!面白法律講座   □□

             週1回発行(月曜日)


2009年 7月27日                         第493号
───────────────────────────────────
 発行部数: 20,953部(まぐまぐ 15,252部、melma! 5,468部、Yahoo! 233部)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 目 次
───────────────────────────────────

  □ 小説で読むおもしろい判例
    「虐待の果てに ― ある幼児の死」 第十一回

  □ 法律クイズ 第167回 【問題】
    「コカインだと思って覚せい剤を所持したら何罪?」
    http://www.hou-nattoku.com/quiz/0325.php

  □ 裁判員のための刑法入門
    「その24 ~遺棄罪~」

  □ なっとく! 法律相談 第482回
    「年収を詐称された!婚姻を取り消せる?」
    http://www.hou-nattoku.com/consult/846.php

  □ 法律クイズ 第167回 【解答】



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 小説で読むおもしろい判例
───────────────────────────────────

  「虐待の果てに ― ある幼児の死」 

                             神村 春生

 ○第十一回 判決

 ●主文

 被告人を懲役9年に処する。
 未決勾留日数中320日をその刑に算入する。


 ●争点に対する判断(一部抜粋)

 ・・・そして、以上認定事実を総合すれば、判示犯行に至る経緯、犯行状
 況等で認定したとおり、被告人は、速やかに医療機関の治療を受けさせな
 ければ、愛奈が確実に死んでしまう危機的な状態に陥っており、その原因
 が自分にも責任のある愛奈の虐待にあることを認識していた。また、平成
 16年12月上旬当時の状況として、被告人は、倫子の収入を取り上げるなど
 して、倫子及び愛奈の生活を管理する状況を自ら作出していたところ、愛
 奈は、被告人の自宅である本件ベランダ内で、動くこともできず寝たきり
 の状態にあり、速やかに医療機関による治療を受けさせれば救命できる可
 能性も高かったのに、・・・被告人としても、自分以外にはAの生命を救う
 ことのできる者がいないことも理解していた。
 さらに、被告人が、自ら医療機関に連れていき、119番通報するなどして、
 愛奈に医療機関による治療を受けさせることについて、特段の支障はな
 かったのであるから、被告人としても、愛奈に対してその救命のために速
 やかに医療機関による治療を受けさせるべき義務を負うに至ったと認めら
 れる。
  ところが、被告人は、倫子の態度が硬く、面倒に巻き込まれたくないと
 の思いも手伝って、愛奈が死亡してもやむを得ないものと決意し、倫子と
 意思を相通じた上、あえて、倫子と共に、愛奈に対して速やかに医療機関
 による治療を受けさせるべき義務を怠り、愛奈をベランダ内に隔離したま
 ま放置し続けて死亡させたものであり、被告人が不作為による殺人罪の共
 同正犯としての刑事責任を免れないことは明らかというべきである。


 ●量刑の理由(一部抜粋)
 
 ・・・被告人は、その間、主として共犯者の稼ぐ収入で生活し、生活費を
 全面的に管理していたほか・・犯行現場が被告人の居室内であったことも
 考慮すると、本件で被告人の果たした役割は極めて重要であり、生活を共
 にしていた3歳の幼児が実の母親に見殺しにされる様子を傍観し続けた冷酷
 非道さは、厳しい非難に値する。
 他方、被告人が負うべき治療機会提供義務は、被害児の実母である共犯者
 のそれを補完するものにとどまり、(1)被告人は、被害児の死亡の結果を
 認容していたとはいえ、それを積極的に意欲していたとまでは認められない
 こと、(2)被告人が、捜査段階の当初は自らの刑責を素直に認め、反省の
 態度を示していたこと、(3)被告人には前科もないこと、その他被告人の
 ために酌むべき事情も認められる。
 しかしながら、本件の結果の重大性、犯行態様の非道さや残忍さ、被告人
 の果たした役割の重要性、遺族の被害感情の厳しさ等を考慮すれば、被告
 人に対してはその重い責任に見合った刑に処するほかはなく、以上の諸事
 情に加え、共犯者に対する量刑との均衡をも総合考慮すると、被告人に対
 しては懲役9年に処するのが相当である。

 よって、主文のとおり判決する。


                              (了)



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 法律クイズ 第167回 【問題】
───────────────────────────────────

 「コカインだと思って覚せい剤を所持したら何罪?」


  A君は、コカイン(麻薬)だと思って、実際には覚せい剤を所持していた
 として、逮捕されました。この場合、A君には何罪が成立するのでしょうか?
 ちなみに、覚せい剤所持罪のほうが、罪が重く規定されています。

 1. 覚せい剤所持罪
 2. 麻薬所持罪
 3. 無罪


 ▼ 解答は、メールマガジン下部にあります。 ▼



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 裁判員のための刑法入門
───────────────────────────────────

 「その24 ~遺棄罪~」


  24回目の今回は、遺棄罪について説明します。裁判員制度の対象となる
 ものは、遺棄致死罪と保護責任者遺棄致死罪の2つですが、立件されるもの
 は保護責任者遺棄致死罪が大半です。

  保護責任者遺棄致死罪は、「老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保
 護する責任のある者がこれらの者を遺棄し、又はその生存に必要な保護」
 をせず、その者を死亡させたときに成立します。不作為による殺人と行為
 の態様が似ていますが、殺意を持って遺棄、または放置したような場合に
 は、殺人罪が成立します。
  立件されているものの多くは、児童虐待または病気の親族を放置して死
 亡させたケースです。いずれも目をそむけたくなるような事件ですが、過
 去のケースではそれほど重い刑とはなっておらず、懲役2年から4年程度と
 なっています(法定刑は3年以上の有期懲役です)。

  上記以外のケースとしては、被告人が注射した覚せい剤により錯乱状態
 となった少女を放置したために、少女が急性心不全で死亡したケースや、
 泥酔状態にある被害者を家に連れ帰ろうとしたが動かないので、衣類をは
 ぎ取って引きずったもののなお動かず、全裸状態で放置して帰宅したとこ
 ろ、被害者が凍死したというケースで、保護責任者遺棄致死罪の成立を認
 めています。

 次回は、誘拐罪について説明します。


 ○Q&Aコーナー

 Q ひき逃げは保護責任者遺棄致死罪にはならないのですか?

 A 実務上、ひき逃げに対して保護責任者遺棄(致死)罪が適用される
   ケースは少ないようで、自動車運転過失致死傷罪と道路交通法違反
   (救護義務違反)が適用されるのが通常です。過去のケースでは、被
   害者を自動車に乗せて事故現場を離れ、雪の降る薄暗い車道上まで運
   んでそこで放置した場合に、保護責任者遺棄罪の成立を認めています。
   なお、被害者を自動車に乗せた後、病院に連れて行かなければ死亡す
   る可能性を認識しながら、犯行の発覚を恐れて、人気のない農道に放
   置したような場合には、殺人罪が成立するとしています。
   両者の違いは、他の人による救命可能性の有無によるものと考えられ
   ています。



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ なっとく!法律相談 第482回
───────────────────────────────────

 「年収を詐称された!婚姻を取り消せる?」

 □相談□

  結婚相談所で知り合った人(40歳)と、婚姻届を出しました。 結婚相談
 所のプロフィールでは年収が700万となっていて、 本人も専業主婦でいい
 よと言ってくれていました。 しかし、実際は月収20万円しかありませんで
 した。大卒で、信用できる人かと思っていました。700万円というのは、多
 いときの年収らしいのですが、故意に言わなかった点が不信感となってい
 ます。 婚姻の取り消しは出来るでしょうか?

                           (40代:女性)


 □回答□

  事情によっては難しいかもしれませんが、取消を請求する余地はあるで
 しょう。

 「詐欺」によって婚姻をした者は、その婚姻の取消を裁判所に請求するこ
 とができます(民法747条1項)。
 具体的な手続きとしては、家庭裁判所に「調停」を申立てることになりま
 す(調停前置主義、家事審判法17条、18条)。
 調停では、あなたと夫の双方が婚姻を取消すことを争っていなければ、家
 庭裁判所が必要な事実を調査し、調停委員の意見を聴き、婚姻が取消され
 るのが正当であると認められることにより、合意に相当する「審判」がな
 され、婚姻の取消をすることができます(家事審判法23条)。
 後述するあなたの夫が取消を争っている場合に比べて、ゆるやかな要件で
 婚姻の取消が認められるといえます。そのため、あなたがどうしても婚姻
 の取消をしたいと考えるのであれば、まずは夫を説得することが得策かも
 しれません。

  仮に、あなたの夫が婚姻の取消を争っていて、調停がまとまらなかった
 場合には、「婚姻の取消しの訴え」を家庭裁判所に提起することになりま
 す(人事訴訟法2条1号)。
 それでは、本件のように年収を偽られて結婚した場合、「詐欺」による婚
 姻であるとして婚姻の取消しが認められるでしょうか。

 「詐欺」による婚姻とは、違法性を帯びる方法で、人の属性などについて
 相手方をだまし、勘違いさせたことにより、婚姻の合意をさせることをい
 います。

  ただ、男女の恋愛関係においては、自分を良く見せるために多少誇張を
 することはあって当然であると考えられます。
 そのため、詐欺による取消が認められるためには、相手方をだます行為
 が、相当強度な違法性を帯びていることが必要であると考えられていま
 す。また、詐欺行為によって、一般人にとって相当重要なものとされる程
 度の錯誤に陥ったことも必要です。

  ご相談の場合、相手方の年収が、多い時には年収700万円で少ない時には
 年収320万円程度(月20万円)であったとしても、相手方の職業が、その年
 ごとの収入に変動があるのが当然のような職業であれば、婚姻の取り消し
 は認められないでしょう。

  しかし、以下のような事情があれば、婚姻の取消が認められやすいと考
 えられます。

 ・本当に年収が700万円であったことがあるのかが疑わしい職業である
 ・自分の年収が700万円であるとあなたに信じさせた方法が、結婚相談所の
  プロフィールだけでなく、積極的に不利な事実を黙秘していたといえる
 ・専業主婦になれることを前提とした結婚であった
 ・あなたが、相手方の年収が700万円であったからこそ結婚するのだという
  ことを、相手方が知っている
 ・結婚相談所のプロフィールの情報は、直近の新しい情報であった

  そのほかにも様々な事情を考慮に入れて判断されるので、実際に、婚姻
 の取消が認められるかは、担当裁判官や考慮される事情によって判断が分
 かれると考えられます。

  なお、詐欺による婚姻の取消ができる権利は、詐欺を発見したときから
 3ヶ月経過したときには消滅します(民法747条2項)。3ヶ月が経過してし
 まった後には、婚姻を取り消すことは出来ないので、注意してください。
  ただ、取消期間の3ヶ月が経過してしまった後でも、年収を詐称されたと
 いう事実により、彼とあなたの信頼関係が破綻し、「婚姻を継続しがたい
 重大な事由」(民法770条1項5号)があるものとして、離婚の訴えを提起す
 ることは可能です。その場合、あなたは慰謝料を請求することもできるで
 しょう(民法710条、709条)。


  [関連情報]
  ・離婚暦を明かさない事は法律上問題ありますか?
   http://www.hou-nattoku.com/consult/642.php

  ・結婚相談所で出会ったのに...、ひどすぎる!
   http://www.hou-nattoku.com/consult/39.php



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 法律クイズ 第167回 【解答】
───────────────────────────────────

 「コカインだと思って覚せい剤を所持したら何罪?」

 □解答□

 2. 麻薬所持罪

  麻薬であるコカインを所持すると、刑罰として7年以下の懲役に処されま
 す(麻薬取締法66条1項)。
  一方、覚せい剤を所持すると、刑罰として10年以下の懲役に処されます
 (覚せい剤取締法41条の2第1項)。

  そして、軽い罪に当たる麻薬所持罪を犯す意思で、重い罪に当たる覚せ
 い剤所持罪を犯した場合、判例は、麻薬所持罪の限度で罪が成立するとし
 ています(最判昭和61年6月9日)。
 よって、A君には麻薬所持罪が成立することになります。



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□ 法、納得!どっとこむ、モバイルサイトでも情報配信中!
───────────────────────────────────

 「法、納得!どっとこむ」でおなじみの「もし裁判員に選ばれたら?」
 や「裁判員のための刑法入門」を始め、法律相談・法律クイズを携帯サイト
 で配信中!外出先や通勤途中でも「法律」が学べます。

    ⇒ 『法律Q&A』http://homu.tv/q?m=lifrml         
    ⇒  ※携帯電話からのみご利用いただけます。  
       ※3キャリア対応(DoCoMo・au・SoftBank) 



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ お知らせ
───────────────────────────────────

 ★皆様のメルマガに対するご意見をお聞かせください。
  どんな些細なことでも結構です。
  また、取り上げて欲しい話題・ご質問などもお待ちしております。
  専用フォームで簡単に送信できます  ▼Click!!
  https://www.hou-nattoku.com/opinion/

 ★メルマガの相互紹介を募集しています。
  ご希望の方は、お問合わせフォームよりご連絡下さい。
  https://www.hou-nattoku.com/opinion/



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
発行元:NPO法人 リーガルセキュリティ倶楽部
監 修:弁護士 密 克行、弁護士 浅井 健太、弁護士 中西 啓
───────────────────────────────────
法律相談の応募: http://www.hou-nattoku.com/ask/
登 録 ・ 解 除: http://www.hou-nattoku.com/about/magazine.php
バックナンバー: http://www.hou-nattoku.com/mailmag/
ご意見・ご感想: https://www.hou-nattoku.com/opinion/
───────────────────────────────────
関連サイト
リーガルフロンティア21: http://www.lifr21.com/
パラリーガルWEB:http://www.paralegal-web.jp/
法律事務所求人ナビ:http://xn--3kq5dn1lntqcjdhtuj3a.jp/
知って納得!離婚どっとこむ:http://www.nattoku-rikon.com/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━




        

 

ページトップへ