「知らなきゃ損する!面白法律講座」第519号
http://www.hou-nattoku.com/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□□ 知らなきゃ損する!面白法律講座 □□
週1回発行(月曜日)
2010年 2月 8日 第519号
───────────────────────────────────
発行部数: 21,082部(まぐまぐ 15,334部、melma! 5,518部、Yahoo! 230部)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 目 次
───────────────────────────────────
□ 裁判員のための一口判例解説
第七回 「偽装心中と殺人罪」
□ 小説で読むおもしろい判例
「娘を探して ─ 誘拐と詐欺の狭間で」 第十四回
□ 法律クイズ 第193回 【問題】
「社長になれる人、なれない人」
http://www.hou-nattoku.com/quiz/0377.php
□ なっとく! 法律相談 第507回
「執行猶予中でも就職できる?」
http://www.hou-nattoku.com/consult/897.php
□ 法律クイズ 第193回 【解答】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
☆パラリーガル養成講座からのお知らせ☆
↓ 受講を検討中のみなさん、知らなきゃ損する情報です!
2010年4月期パラリーガル養成講座 予約者限定割引のご案内
パラリーガル養成講座の申込予約システムをご存知ですか?
「受講するつもりだったのに、のんびりしていたら定員が埋まっていた!」
「受講料をすぐ準備できずに、席がなくなってしまった!」
そんなことがないように、受講料のうち2,000円を事前にお支払いいただ
くことで、受講のためのお席を予約できるシステムです。
そんな便利な予約システムに、2010年4月期は、さらに見逃せないお得な
割引特典が!!!
★なんと申込予約者限定で、受講料1万円割引券をプレゼント!★
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
たかが1万円、されど1万円!
受講するなら予約しておかない手はありません☆
申込予約システムの詳細はHPでご確認下さい。
http://www.paralegal-web.jp/03_summary/info.php
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ レップリーガルとして働いてみませんか?
───────────────────────────────────
レップリーガルとは、営業活動を中心に、マーケティングや広告などの
手法を用いて法律事務所の集客を担当する新しい職業です。
法律業界が未経験の方でも法律業界の現状や基本的な法律知識、マーケティ
ングなどについて充実した研修も行っており、安心してお仕事ができます!
詳細はこちら
http://xn--3kq5dn1lntqcjdhtuj3a.jp/replegal/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 裁判員のための一口判例解説
───────────────────────────────────
第七回 「偽装心中と殺人罪」
~最高裁昭和33年11月21日第二小法廷判決~
悲恋に自ら死を選択する2人。
物語などにもしばしば描かれるこのような場面も、片方に死ぬ気のない
場合は、単なる心中、自殺の問題では済まされません。自分も死ぬと欺い
て相手を自殺に追いやる行為は、果たして自殺関与罪か、殺人罪か。以下
の判例ではその点が争われました。
Aと料理屋の接客係Kは恋人同士。結婚の約束までする仲でした。
しかし、ある時期からAは遊興のため多額の借金を抱え、両親にKとの交
際を絶つよう迫られます。次第にKが重荷になり始め、別れ話を持ちかけた
A。ところが、Kは別れ話に応じないどころか、思いつめた様子で心中した
いと言い出しました。
Aは、Kに釣られて渋々心中の相談には乗ったものの、実行する気などさ
らさらありませんでした。それにも関わらず、その3日後、Kと山中に赴き、
自分の意思とは裏腹に追死するかのように装い、予め買い求めて携帯して
きた青化ソーダ致死量をKに与えて飲み込ませ、青化ソーダ中毒に陥らせ
て死亡させました。
1審の和歌山地裁田辺支部、2審の大阪高裁は、共にAの行為に殺人罪を
成立させました。Kの心中の決意実行は、Kの自殺実行のあと追死するとい
うAの虚言を信じた結果であって、正常な自由意思に基づくものではなく、
AはKの命を絶つ手段としてこのような方法をとったに過ぎない、と結論付
けたのです。
弁護人は、さらに殺人罪の成立を争って上告しましたが、最高裁は、以
下のように判断し、上告を棄却しました。
最高裁の判断上、自殺意思は自らの自由な意思に基づいたものであるだ
けでは足りず、真意であること(意思決定過程における勘違い等の欠陥が
ないこと)まで必要とされています。これらを満たす場合は自殺関与罪に、
満たさない場合は殺人罪と考えるのです。
したがって、Aが自殺の意思がないという事実を偽って、Kと心中の合意
をした結果、KはAの追死を予期して死を決意した今回の事案では、その決
意が真意に添わない重大な欠陥のある意思だということは明らかと考えま
した。そしてこのようにAに追死の意思がないにもかかわらず、Kを欺き、
Aの追死を誤信させて自殺させたAの行為は通常の殺人罪に該当すべきもの
として、原判示は正当としました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 小説で読むおもしろい判例
───────────────────────────────────
「娘を探して ─ 誘拐と詐欺の狭間で」
神村 春生
○第十四回
職場に着くと、用意してあった辞表を提出した。上司は何も言わず、哀
れむように私を見つめる。
高田と会って以来、私の勤務態度が変わったことは、職場で話題になっ
ていた。同期の出世頭と見られていたのに、遅刻早退を繰り返し、無断欠
勤も度々するようになったのだ。
たとえば、出勤前に高田から連絡があり、「犯人が急に会いたいと言い
出した」という。私は躊躇なく仕事を休み、Pホテルのロビーに駆けつけ
た。犯人は姿を現さなかったが、私は何度でも出かけていった。
― 上司に一礼して自席に戻った。あの上司も4年前には私の部下だった
のだ。悔しくないとはいわない。だが、もうどうでもよくなっていた。
私物をまとめて役所を出た。北風が吹いていた。今年もあと2ヶ月で
終わる。
コートの襟を立てると、私は高田の元へ向かった。
それから3日後、高田とPホテルのロビーにいたところ、職務質問を受け
た。妻が被害届を出していたのだ。
高田は任意同行を求められ、3人の警官に連れられていった。そしてま
もなく詐欺容疑で逮捕され、起訴された。
私は被害者として、検事に事情聴取を受けた。高田の犯行は被害者の心
情に付け込んだ悪質極まりないもので、10年の求刑通りの判決が予想され
るという。検事は自信満々のようだった。
私は証人として協力を求められた。しかし、出廷するつもりはない。
どうしてか―? あなたには分かるまい。
― 高田は私の恩人だから。娘が生きているという夢を、この世でただ一
人見せてくれた、私の恩人なのだから。
○判決
主文
被告を懲役10年に処する。
未決拘留日数中320日をその刑に参入する。
量刑の理由
1 本件は、被告人が、被害者である柏木孝夫・操夫婦に対し、2000年7月
失踪行方知れずになっている同夫婦の長女・真帆ちゃん(当時3歳)の
居所を発見することができる旨申し向け、その方法も能力もないこと
を知りながら、同夫婦をして長女の居所を発見できるとの錯誤に陥ら
せ、それにかかる費用として4年半にわたり総額7000万円を搾取したと
いう事案である。
2 ・・被告人は2004年4月、被害者宅に電話し、「自分は元刑事であり、
失踪者を探すプロである。誘拐犯人にも心当たりがある」と持ちかけ、
「真帆ちゃんを助けるにはそれなりの費用が必要」として10万円を搾
取した。
また、真帆ちゃんを装って家族に電話するなどして信用させ、「真帆
ちゃんは犯人の元にいるが、十分な世話はされておらず、学校にも行っ
ていない、生活費や学習費を送る必要がある」と言い、真帆ちゃんの
生活費等を名目に、前後26回にわたり5940万円を騙し取った。
さらに、誘拐犯人が真帆ちゃんのわいせつな映像を撮影したとして、
「マザーテープを買い取れと言っている」として1000万円を搾取した。
・・・その結果、父親は被告人に支払う金員を捻出するため、所有す
る自宅土地家屋に抵当権を設定し、退職金を受け取る為に職を辞し、
さらに長男の学資保険まで解約するなど、経済的破綻を余儀なくされ
たものである・・・。
このような結果の重大性、子供の生存を信じてやまない親の心情に付
け込んだ犯行の悪質さ、4年半26回にわたり7000万円という多額の金員
を搾取した犯行態様を考慮すれば、被告人に対してはその重い責任に
見合った刑に処するほかはなく、懲役10年に処するのが相当である。
よって、主分の通り判決する。
(了)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 法律クイズ 第193回 【問題】
───────────────────────────────────
「社長になれる人、なれない人」
会社の取締役は、経営の専門家です。そのため、会社法は、一定の事由
にあたる者は取締役になれないと定めています(欠格事由)。
以下のうち、その欠格事由にあたらず、取締役になれる者はどれでしょ
うか?
1. 法人
2. 成年被後見人
3. 破産手続き開始の決定を受けて復権していない者
▼ 解答は、メールマガジン下部にあります。 ▼
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ なっとく!法律相談 第507回
───────────────────────────────────
「執行猶予中でも就職できる?」
□相談□
私は、懲役1年・執行猶予3年の刑をうけています。 現在、会社もやめ
就職活動中です。 就職の応募条件に「禁固刑以上の刑に処せられ、その
執行を終えていない又はその執行を今後受けることになっている方は応募
できません。」とあります。執行猶予はこれに該当するのでしょうか?
(50代:男性)
□回答□
執行猶予はそれに該当しないので、応募できると考えられます。
執行猶予とは、犯情などにより、必ずしも現実的な刑の執行を必要とし
ない場合に、一定期間刑の執行を猶予し、その猶予期間を無事に経過した
ときは、刑罰権自体を消滅させるという制度です(刑法25条1項)。
あなたの場合、懲役1年・執行猶予3年の判決が出たということなので、
刑務所に入らず、普段どおりに日常生活を送れます。3年の執行猶予期間
中、罪を犯さずに過ごせば、その罪について刑罰を受けることはなくなり
ます。
ただ、執行猶予期間中に重ねて罪を犯すと、執行猶予が取消され、刑に
処せられてしまう可能性があります(刑法26条、26条の2)。
また、執行猶予期間中であることで、資格が制限される場合もあります。
たとえば、国家公務員などは、職員の欠格条項に、「禁錮以上の刑(死
刑、懲役刑、禁固刑)に処せられ、その執行を終わるまで又は執行を受け
ることがなくなるまでの者」があげられています(国家公務員法38条2号
など)。
後半の「執行を受けることがなくなるまでの者」が、執行猶予期間が満
了していない者にあたります。執行猶予期間が満了していない者は、猶予
期間が満了するまで、国家公務員になることができないのです。
一方、ご相談の場合は、就職の応募条件に、国家公務員法の定めとは少
し異なり、「禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終えていない又はその
執行を今後受けることになっている方」とあるようです。
この場合、後半の「執行を今後受けることになっている方」には、執行
猶予期間が満了していない者は含まないと考えられます。
なぜなら、「執行を今後受けることになっている」とは、「執行を今後
受けることが決まっている(又はその可能性が高い)」の意味と考えられ、
猶予期間の経過により刑罰権が消滅する執行猶予中の者は、「将来に受け
ることが決まっている」とまではいえないからです。
ただ、念のため就職の応募条件の記載をもう一度確かめるとともに、会
社に電話するなどして確認してみると良いでしょう。
[関連情報]
・前科があっても看護師になれる?
http://www.hou-nattoku.com/consult/861.php
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 法律クイズ 第193回 【解答】
───────────────────────────────────
「社長になれる人、なれない人」
□解答□
3. 破産手続き開始の決定を受けて復権していない者
会社法の定めにより、会社の取締役になれない者は以下の通りです(331
条1項各号)。
1. 法人
2. 成年被後見人
3. 会社法などの規定に違反し、刑に処せられ、その執行を終わり、又は
その執行を受けることがなくなった日から2年を経過しない者
4. 会社法などの規定以外の法令の規定に違反し、禁錮以上の刑に処せら
れ、その執行を終わるまで又はその執行を受けることがなくなるまで
の者(刑の執行猶予中の者を除く)
これに対して、破産手続き開始の決定を受けて復権していない者は、取
締役になることができます。
かつての旧商法の下では欠格事由として定められていたのですが、破産
者の早期の経済的再生の妨げになっていたことから、新会社法の下では、
欠格事由から除かれたのです。
そのため、現在では、破産手続開始の決定を受けて復権していない破産
者であっても、取締役になることができます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 「弁護士・法律事務所データベース」のご案内
───────────────────────────────────
「弁護士・法律事務所データベース」は全国の弁護士・法律事務所を網羅
したデータベースサイトです。
http://www.hou-nattoku.com/lawyers/
名前や性別・事務所所在地・得意分野など、様々な条件を設定して弁護
士や法律事務所を検索することが可能です。弁護士選びの参考にぜひお役
立て下さい!
弁護士の皆様の情報登録もお待ちしております。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
法、納得!どっとこむ、モバイルサイトでも情報配信中!
───────────────────────────────────
「法、納得!どっとこむ」でおなじみの「もし裁判員に選ばれたら?」
や「裁判員のための刑法入門」を始め、法律相談・法律クイズを携帯サイト
で配信中!外出先や通勤途中でも「法律」が学べます。
⇒ 『法律Q&A』http://homu.tv/q?m=lifrml
⇒ ※携帯電話からのみご利用いただけます。
※3キャリア対応(DoCoMo・au・SoftBank)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ お知らせ
───────────────────────────────────
★皆様のメルマガに対するご意見をお聞かせください。
どんな些細なことでも結構です。
また、取り上げて欲しい話題・ご質問などもお待ちしております。
専用フォームで簡単に送信できます ▼Click!!
https://www.hou-nattoku.com/opinion/
★メルマガの相互紹介を募集しています。
ご希望の方は、お問合わせフォームよりご連絡下さい。
https://www.hou-nattoku.com/opinion/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
発行元:NPO法人 リーガルセキュリティ倶楽部
監 修:弁護士 密 克行、弁護士 浅井 健太、弁護士 中西 啓
───────────────────────────────────
法律相談の応募: http://www.hou-nattoku.com/ask/
登 録 ・ 解 除: http://www.hou-nattoku.com/about/magazine.php
バックナンバー: http://www.hou-nattoku.com/mailmag/
ご意見・ご感想: https://www.hou-nattoku.com/opinion/
───────────────────────────────────
関連サイト
リーガルフロンティア21: http://www.lifr21.com/
パラリーガルWEB:http://www.paralegal-web.jp/
法律事務所求人ナビ:http://xn--3kq5dn1lntqcjdhtuj3a.jp/
知って納得!離婚どっとこむ:http://www.nattoku-rikon.com/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━