皆で考えよう！法の建前と現実

「一般的な信条は男女平等ですよ」さんへ
天皇家が「国際」社会でどうとられているのかはともかく、あなたが言っている「権威」を国内で適用すれば明らかに天皇の政治的利用で憲法違反ものですよ。
それに、世界の情勢といいますが、ちっぽけな欧米社会をすべての世界と思いこんでいるあなたこそ、今の日本をとらえた方がいいともいます。

天皇は印鑑管理者とあと少しの権限を憲法から与えられている行政機関です。しかも、国民の総意に基づくとされています。天皇の職務とされる国事行為も内閣の助言と承認をもとにといっている以上、天皇の機能は内閣で十分行えることになります。従って、国民が天皇家などいらないといえば直ちに天皇家を廃止する真の憲法改正を行えば事足りるわけです。
今の内閣が国際上で権威がないのは、アメリカ追従を続ける自民党が悪いわけであって、それを変えれば終わるわけです。

今回の議論の本旨は天皇制が続ける必要があるのか否か、続ける必要があるとすれば女性天皇の是非を議論する、その2段階だと思っています。

後、おまけですが、天皇家が2600年以上続いているといっている人たち、神話と歴史を混同しないでください。

天皇制廃止論者（神奈川・20代後半・男性）

3月22日 15時40分

女性天皇は認められるが、女系天皇は認めるべきでない

回避策があるのに、なぜ今わざわざ改変しなければならないのか、さっぱり理解できない。
小泉首相はそうまでして目立ちたいのか？と勘ぐってしまう。
いずれにせよ、皇室の後継ぎは皇室が決めるべきであり、お偉い先生方や賢い政治屋が口出しするのはおかしいと考えるが如何なものか？

とうちゃん（沖縄・40代・男性・通信／運輸）

3月22日 12時15分

女性天皇・女系天皇は認めるべきでない

天皇制いりません。
どう考えても、憲法の精神に反している（個人主義など）。
即刻廃止すべき。

ざわわ（東京・男性・学生）

3月22日 6時47分

女性天皇・女系天皇を認めるべきである

私は皇室（天皇制度）の意義を強く認めるが、他方、論理を重視するものでもある。
元来、側室制度・宮家制度・男系制度は一体となっていないと機能しないものである。「天皇となる人の奥さんは男子を生む」ことを前提とした現行の制度が存続するはずはない。
側室制度・宮家制度を変更しないという前提であれば、真に皇室の安定的な存続・発展を考えるなら、女系をも認めざるを得ない。
側室はもう無理だとしても、宮家を復活させ、「準皇室」立場にあられる方の数を増やすことができるのなら、それがベストだが、当然、コストもかかる。（準皇室として公的な活動をしていただくことになるし、ご子息は皇室の一員としての教育を施す必要がある）
その決断が下せないとするならば、女系をも認めるというのは論理的な帰着に過ぎず、議論の余地はない。

強烈に皇室を支持する者（東京・40代・男性・公務員）

3月21日 22時54分

女性天皇は認められるが、女系天皇は認めるべきでない

我々の先祖が代々守ってきた歴史を、20人やそこらの人数が短時間会議しただけでそうそう簡単に変える事は良いのかと疑問。
検討に検討を重ねた結果が女系ＯＫならともかく、まだまだ検討する時間はたっぷりあるはず。
当事者となる愛子様がまだ何も解らない子供の内に決めてしまおうという意志を感じる。

改正派遣法でぐぐった（兵庫・20代前半・男性・学生）

3月21日 21時30分

女性天皇は認められるが、女系天皇は認めるべきでない

全てにおいて男女同権というのはどうか？
女系の民族もいれば男系の民族もいるわけで、それぞれのアイデンティを築いています。日本の場合、歴史上女性天皇はおられるが男系の長い歴史がありそれが天皇家のアイデンティとなっているわけです。皇紀２６００年といわれる伝統のなか、今の我々がその歴史を変えるのはどうだろうか。

天皇制については常に時の権力者が天皇に己の存在を認めさせようとしてきたのは何故なのか、権力者であれば抹殺すれば取って代われるのになぜそうしなかったのか？
天皇は太古の昔はともかくある時代からは日本の国民そのものが天皇に代表される体制になっていると思います。ゆえに時の権力者は天皇の支持を得れば国民全体の支持を得たということになっていたので天皇の勅辞をいただくことに必死になったと思います。将軍職はたしかに国民の統治者ではあるが国民そのものである天皇の支持が得られない限り失脚したわけです。
他国の王制は勝ち残った覇者だがわが国の場合は、日本人＝日本という国＝天皇という一体化した民族性が天皇という他国には見られない王制になっていると思います。

ａｒｆａ（兵庫・50代・男性・商社）

3月21日 20時57分

女性天皇は認められるが、女系天皇は認めるべきでない

天皇制廃止を目論む作為を感じます。女系容認論は元々時代遅れのイデオロギーに固執した左翼の学者が言い出したことで、女系になれば天皇の正統性や権威が失墜し何れは天皇制廃止の方向へ誘導できると言うものです。しかも有識者会議などといっても最初から結論ありきで、９年以上も前から周到に準備し皇室の伝統を全く理解していない"有識者"を寄せ集め、国民に議論させる間も与えずに拙速に事を進めようとしています。男系が最初から一貫した原理原則であり２７００年近くもの間に一度の例外も無く維持してきた事を、伝統を顧みる事無く時代の"雰囲気"で変更して良いはずがありません。万世一系を維持するために先人たちがどれ程の苦労と犠牲の上に成り立ってきたかをもっと勉強してから発言してしていただきたいと思います。そもそも女系にしたところで直系にこだわる限り天皇制は維持することはできません。早晩宮家は断絶するであろうし、不謹慎かもしれませんが何らかの障害により女性天皇に子供が産まれなければアウトです。ですから天皇制をするためには女系を容認したところで根本的な解決にはなりません。コメントの中には男女平等に反するとか男尊女卑などと見当違いで頓珍漢な意見がみうけられますが全く次元が違うことであり無理矢理こじつけるのは無理があります。日本は天皇制が国家の基本(成り立ち)であり言い換えれば伝統と言うものだと思います。

ポチ（東京・40代・男性・コンピューター関連）

3月21日 17時33分

女性天皇・女系天皇を認めるべきである

ミトコンドリアＤＮＡは、女性から子供へしか伝達されないのだから、「血筋」にこだわるなら、男系こそおかしい。

銀狼（埼玉・30代前半・男性・医療機関）

3月21日 4時52分

女性天皇・女系天皇は認めるべきでない

女系だの男系だのという前に、天皇制はいらないという主張もちらほら見受けられるようです。しかしそういう方々はおそらく、日本の天皇という存在が持っている世界的な「地位」を単にご存じないのでしょう。
知っている人は知っていますが、世界の君主や元首というものには(西洋式の)序列があり、それは以下のようになっています。

皇帝≧ローマ法王＞王＞大統領＞首相

天皇は英語ではエンペラー(Emperor)ですから、最上位の「皇帝」です。そして現在、世界に皇帝は天皇だけですから、最古の皇室であるというだけでなく、現在の世界で唯一の存在ということになります。

アメリカの大統領が国賓を迎える際の格式には四段階あると言われており、大統領自身が空港まで直々に出迎え、しかもホワイトタイを締める正装をするという最上級の扱いを受ける国賓は世界でたった三人、ローマ法王(キリスト教国では当然の敬意でしょう)、イギリスの国王(元宗主国の君主ですからね)、そして天皇だけなのです。
1974年にフォード大統領が来日した際、天皇(昭和天皇)の御前において、緊張のあまり膝が震えたというエピソードも残っているほどで、世界的に見ても(第二次大戦の戦勝国であるアメリカから見てさえ)天皇の格式は非常に高いのです。
1971年の訪英では、エリザベス女王が天皇に上席を譲りました。
1993年のベルギー国王の葬儀でも天皇は最上席でした。これはローマ法王よりも上席ということです。
1981年にローマ法王が来日した際のエピソードはもっと劇的です。通常、法王はどの君主よりも上位にありますから、その国の君主から訪問を受ける立場であって、決して自ら相手を訪問することはありません。しかしこのときは慣例を破って法王みずから皇居に天皇を訪問し、欧米社会を驚かせました。
(ちなみに天皇家は、現存する皇室としてはローマ法王庁が認めた唯一の存在です。それのみか、実は靖国参拝もローマ法王庁に認められていたりします)

世界的にもこれほど高い地位にあり、尊敬を受けている天皇を廃するというのはいかがなものでしょう。日本人は天皇家というものがあることに慣れていますから、外国がどれほどの敬意を表しているか、まったくの無関心です。
たとえば天皇の外国訪問は、いわばローマ法王と同等、もしくはそれ以上の影響力を外国に与えるものと考えられます。仮に天皇制を廃止した場合、そういった影響力を持つ存在をも失ってしまうことになります。天皇に比べれば、日本の首相の影響力(どんなに大きく見積もっても100分の1より大きいとは考えられない)など取るに足らないものです。

女系・男系以前に天皇制をいらないという人たちは、まずこういった世界の認識を知るべきだと思います。

一般的な信条は男女平等ですよ（東京・40代・女性・専業主婦／主夫）

3月19日 20時21分

女性天皇は認められるが、女系天皇は認めるべきでない

苗字という価値観で少し考えてみましょう。
例えば代々徳川家(仮)が将軍を引き継いできたとします。
その徳川家の女性と一般人である田中家(仮)の男性の間に生まれた田中(子)ちゃんが将来将軍になるという事が女系将軍を認めるという事。
またその田中ちゃんが女の子だった場合将来一般人である山田(仮)さんと結婚すれば次は山田という苗字の子供がその次継ぐ・・。

それに対しなにか違和感を感じませんか?

uma（京都・30代後半・男性・コンピューター関連）

3月19日 0時43分