皆で考えよう！法の建前と現実

女性天皇・女系天皇を認めるべきである

これまで何百年と続いてきた伝統的なものですから、できればその伝統を絶やすことなく存続していただきたいと思います。
しかしながら、男女を産み分ける事は医学的に可能であったとしても、この伝統を守るためにすべきことではないと考えます。
また、産み分けると言う事は皇族といえど一人の人間であり、人権や倫理に反するものです。
この先、男子を授かることがあれば、皇位継承の段階で男性天皇とすればよいでしょうし、授かることが無ければ、女性天皇や女系天皇の誕生も時代の流れと思います。
これまでの女性・女系天皇は未婚であったとありますが、ご本人が望まれれば結婚されるのも当然でしょう。伝統を絶やさず、柔軟的に皇位継承者が決まればよりと思います。

ふぁいあ（滋賀・20代後半・男性・コンピューター関連）

3月11日 5時34分

女性天皇・女系天皇を認めるべきである

他の国の王室に習ってというよりは、国際的な傾向に従ってということです。
従って、国民の総意が認めるべきでないとした場合は、民主主義国日本の意志を国際社会に向かって発言していくべきである。

ヒロマイン（大阪・50代・男性・その他）

3月10日 22時53分

女性天皇・女系天皇を認めるべきである

男性でも女性でもいいと思うのですが、
女性天皇・女系天皇を認めない理由として「伝統だから」というのは
あまりにも説得力がなく、単なる男尊女卑に偏った思考による発言に見えます。これだけ男女平等にシフトしつつある世の中なのですから。

aaa_00100（20代後半）

3月10日 20時18分

女性天皇は認められるが、女系天皇は認めるべきでない

国民の親近感や社会通念も当然大事だと思いますが、伝統を守り次代に継承していくこともまた重要だと思います。一度途絶えた伝統は二度と元に戻らないのですから、一時の国民感情だけを理由に軽々しく伝統を変革すべきではないと思います。また、天皇家は記録が残る中では世界中最も長く家系の続いている王族です。もし女系天皇が即位すれば、これまで継承されてきたとされる皇統は断絶します。場合によっては、時の実力者が入り婿等の手段により皇室を乗っ取ってしまう事態すら起こりうると思います。

ただむね（宮城・30代前半・男性・サービス業）

3月10日 19時44分

女性天皇は認められるが、女系天皇は認めるべきでない

現在の価値観など１００年後はどうなっているか判らない。ならば１０００年以上の歴史がある価値観を継続すべき。過去に女性天皇は居たが女系天皇は居なかった。なぜ今変える必要があるのか？
無粋な事を言えば染色体云々の理由も付けられるが・・・

静岡みかん（静岡・40代・男性・製造業）

3月10日 18時34分

天皇はどうして男性ではいけないか？女性であってはいけないのは何故か？
何故「紀宮清子」が「黒田清子」になったのか？兄二人は皇族のままで末の妹は皇族から離れた。これはあからさまな男女差別ではないのか？
女系天皇というのが何を意味しているか、本当の所を理解している人はどれだけいるのか？
個人的には、天皇制そのものを見直す時期がきているのかも知れないと思う。
皇室が「男性天皇、男系天皇」にこだわるが故に、皇族と結婚した女性が「男の子を産む」ことを明に暗に要求される苦しさがある。これは通常では計り知れないストレスとなるだろうことは容易に想像できる。
そして、このことから、皇室の男尊女卑思考が透けて見える。

しかしこれは皇族だけの問題ではない。
一般人の結婚においても男女平等である筈なのに、男性の姓を名乗るのが当たり前という風潮、「嫁入り」という言い方、長男の嫁がその親の世話をする、跡継ぎの男の子を求められる、ということが当たり前のようになっている。
つまり、一般社会においても、結婚が「男女平等ではない」のだ。

まずは皇族から男女平等にすべき。そのために女性天皇、女系天皇とはどういう意味なのかを考えてから議論して欲しい。
日本人は上からの改革は受け入れるから、皇室が完全に男女平等になれば、一般社会の結婚における男女平等も進むのではないだろうか。

み（東京・40代・女性・その他）

3月10日 16時53分

女性天皇・女系天皇を認めるべきである

長く続いた歴史や慣習を廃止することは、とても勇気の必要な事です。また、男系をたどっていくと初代天皇に行き着く、男性のみが持つＹ染色体をつないで行くべき等生物学的な議論があることも承知しています。しかし現在の天皇が象徴としての存在である以上、天皇が国民からの支持、国民が愛情を持てる人物であることは重要なことであると思います。皇室の方々が各地に出向かれたとき、笑顔で歓迎する人の多いこと。これは現在の天皇家の方々が国民の支持を受けているからでしょう。愛子内親王のほほえましい姿を時々テレビで拝見するからこそ、将来天皇陛下として即位した時に愛情が持てるのであり、ある日突然見たこともない人物が天皇陛下として即位しても、国民の心は離れるばかりだと思います。天皇制を長く続けて行くには、家系を重視するより、国民が敬愛できる皇族が天皇で有り続けるべきだと思います。

南国育ち（山形・30代後半・女性・公務員）

3月10日 13時43分

女性天皇・女系天皇を認めるべきである

続いた長さに関係無く、害になる伝統は廃止されるべきだと思います。
男女平等を謳っても、皇室に差別が残っていれば、将来世代の人権意識成熟にとって足枷になることは明らかです。
税金で養われる人間が増えるという問題には、歴代天皇の直系子孫○代目まで、という制限を設けることで対処可能だと思います。

「象徴」である以上、日本がこれから向かうべき社会の理想像を反映したものでなければ意味がありません。
男女が本質的に平等で同じ価値を持つ存在として社会をつくっていく、それが理想の将来社会でしょう。

夏（岡山・20代後半・女性・通信／運輸）

3月10日 2時0分

女性天皇は認められるが、女系天皇は認めるべきでない

長い歴史なので つなげるべきである。

ねぼすけ（長野・40代・男性・農林／水産業）

3月10日 0時25分

女性天皇は認められるが、女系天皇は認めるべきでない

女性天皇は歴代の天皇の中に存在するからいいと思うが、女系天皇は存在しないので認めるべきでないと思う。

みらい（10代前半・男性・学生）

3月9日 22時54分