皆で考えよう！法の建前と現実

「みなさまのＮＨＫ」みなさまの受信料で成り立っている会社なら、受信料がどのように使われているか、職員の給与体系を含め全てにわたり、情報公開すべきではないのだろうか。沖縄は受信料が安い？なぜ？一部受信できない地域があるせい？だったら、アンテナ立てればいいじゃん！ってだけの話。
教育テレビ等、存在意義は理解できるが、お笑いブームに便乗して番組作る必要があるのか？民法の番組と内容変わらないぞ！

今日も雨降り（東京・30代前半・男性・医療機関）

11月6日 14時49分

緊急放送なども民放でいくらでも肩代わりできる
もはやＮＨＫなど不要

話にならん（京都・40代・男性・自由業）

11月6日 13時27分

今日、集金の方がきました。その方とははじめて会いました。
突然やってきて、「今月分、２５００円（くらい）を今支払うか、口座番号をココに記入して。印鑑も押して。」と言ってきました。
本当にNHKの人かもどうかもわからないのに、なぜ？ と思いました。 特に証明書を見せるわけでも、事前に連絡し、約束の上、訪れてるわけでもないのに、とても横柄な人でした。
理解できなかったので、支払いを断ったところ、「２５００円なんだから、お金がないか確かめてきて。」とまで言われました。
たかが、２５００円なんだから。という感じでした。
どうして、こちらの財政状況を他人の前で確認しなければいけないのでしょうか？
日を改めていただくか、他の方法をお願いします。と申し上げたのですが、「何回も来てるのに、全然お会いできないから。」と不在について不満を言われました。
本当に、理解できませんでした。
連絡をもらっていて、不在なら言われても仕方ありませんが、勝手に来て、不満。
それはないんじゃないでしょうか？
とても嫌な気持ちになりました。
勝手に受信できる仕組みにして、視聴もしていないものに、２５００円も払いたくない。と前から思っていましたが、今回の件で、その気持ちが強くなりました。

NHKの回答を読みましたが、マナーの向上がされてるとは思えませんし、NHKを理解してもらおうという気持ちもまったく見えません。
色々な犯罪が起こっている世の中なのですから、集金の仕方を、考えていただきたいです。
突然訪れ、本当にNHKの人かどうかも分からない人間に、気持ちよくお金を支払う人がいるとは思えません。

理解ができない（神奈川・20代後半・女性・専業主婦・主夫）

10月24日 18時53分

言ってる事が甘い、払え払えだけ！
誰もが気持ちよく払いたくなるようなＮＨＫになれ！
なれないのであれば、民放になれば良い！
人からお金をもらうのも辛いだろうから。
人件費が高く民間企業より待遇があまりにも良すぎる、
給与半分にして出直そう！
今からでも遅くない、きっと立ち直れる！
期待する！

開いた口が塞がらない（山口・50代・男性・製造業）

10月21日 21時45分

受信料の振込用紙が送られてきた。
「現在担当者が集金にお伺いしているところですが、まだお支払い済みでない場合は、この振込用紙でもお支払いができます」と
書かれたものでした。いつも夜１０時に集金に来ていた人は、不祥事発覚以降、一度も集金に来てもいない。
そのうち来るのかと思っていたが、一年間も音沙汰なしだった。今頃になって紙切れ一枚で一年分「払って下さい」なんて。

KNIGHT（兵庫・30代前半・女性・その他）

10月20日 19時13分

以前は払っていた者ですが理由は投稿済みですが
不公平なくすのであればお国の予算で運営されれば
私たちは働けば所得税.物を買えば消費税．遊ぶのにも食するのにも何もかも税ばかり
老後には年金すらもらえるか不安 こんな世の中で ＮＨＫさんの決してお安くない受信料？ 選択すらゆるさない？消費税よりもたちがわるい この国は弱いものいじめが得意で お金持ちにも貧乏人にも取れるすぐに上げたがる税でおぎなっては
日本に移住する以上外国人もお年よりも子供にもだれからも
とれる税でおぎなっては？
また税金が上がりますかな？

とまと（大阪・40代・男性・メンテナンス）

10月18日 20時20分

以前は払っていました ある番組をタイマー予約していましたが
プロ野球延長のために 見たい番組が途中で終わっていました
それ以降払うのをやめました どうしても伝えねばならないものならしかたありませんが たかがプロ野球のために番組変更するなんて 国民全部が一部の野球など見たくはないはずです
災害.緊急時などは当然だとは理解いたしますが プロ野球ぐらいで変更は それと契約すらしていない件数の多さ
法的に訴えるといっておりますが それは契約していたお宅を対象にいっておられるのでしょう それすら 不公平では？
郵貯が民営化になるようですが NHKも真剣に検討してみては
一部の人間が私利私欲もさぼるような組織は信用できません

とまと（兵庫・40代・男性・サービス業）

10月17日 14時15分

ＮＨＫを受信できないテレビをどこかのメーカが作ってくれんかの？？
ＮＨＫ受信機がついてないのだから受信料払う必要ないだろ！！！！

ＮＨＫ受信できないテレビ作れ！！！！
ＮＨＫ受信できないテレビ作れ！！！！
ＮＨＫ受信できないテレビ作れ！！！！
ＮＨＫ受信できないテレビ作れ！！！！
ＮＨＫ受信できないテレビ作れ！！！！
ＮＨＫ受信できないテレビ作れ！！！！
ＮＨＫ受信できないテレビ作れ！！！！
ＮＨＫ受信できないテレビ作れ！！！！

受信できないテレビ（福岡・30代前半・男性・サービス業）

10月16日 12時11分

見ていない人もいるのになぜ受信料を払わなければいけないの？

と受信料の集金の人が来るたびに思う。

最近は、せっかくの休みの日曜日にまで集金の人がくるように・・・。

見たい人だけ受信できる装置（！？）を置いて視聴し、必要のない人は

受信料を払う必要がないという制度にならないかとつくずく思っています。

そうしないと、お金のない学生や、仕事が忙しくて見ていない人etc・・・

いろんな人にとって不平等になるのでは・・・？

払っている人から見れば払わない人がいるから不平等になるけど、

NHKを見ていない人から見れば払う事が不平等になる・・・。

あたりまえの事だけど。

「法的手段」なんて脅しっぽい強制的な手段をとるんじゃなくて、

見たい人には提供して、必要のない人には見せずに受信料も

いただかないという方向にすれば、納得して払う人も増えるのでは？

とにかく今は、他の人の文面にもあった

脅迫的・詐欺的な集金の対応の意見を読んで

ますます払う気がなくなったし、集金の人の態度にも

かなりの疑問が生まれた・・・。

kokoro（愛知・20代前半・女性・パート・アルバイト）

10月15日 12時35分

納得できないので、受信契約を希望しないし、受信利用しないし、受信料を支払うことはない。
まず、現代に合うように「放送法」の改正を望む。郵政民営化もいいが、放送に関しても早急な改革（法改正）が必要な時期に来ている。現放送法は、戦後のその時期には合っていたかもしれないが、デジタル化が進み、情報が多様化している現代には合わない。それを盾にして、地域スタッフが受信料の請求に来るのだから、改正すべきである。
ＮＨＫの配信を希望して受信契約を望む者が、ＮＨＫを受信できる機能がついた受信機を購入して、視聴すればよい。ＮＨＫの配信を希望せず、受信契約を望まない者は、ＮＨＫを受信できない受信機を購入できるようにするのがよい。それこそが契約の自由ではないだろうか。どの受信機にもＮＨＫが受信できる状態になっていて、それが売られていて、ＮＨＫの受信ができないタイプの受信機がほしくても、購入することができない。
そのような受信機を作って売れないなら、またどうしても受信料がないと経営・番組制作ができないなら、どうしても受信料が必要なら、受信機そのものに受信料を上乗せして売ればどうか。購入時一回のみの支払いで。そうすれば、確実にかつ公平に受信料を集められる。
さらに、地域スタッフの身分は何だろうか。名刺を求めても出さない。「受信料を納めないと…。」と脅迫めいた言葉を残していく。テレビを持っているだろう、観ているだろう、テレビの有無を見せてほしいから家に上がらせてほしいなどというプライバシー侵害と取れる言葉も残していく。
納めた受信料は、恥ずかしくなくきちんと説明・報告できる使い方をしてもらいたい。また、３人の天下り人事をしているようでは、世間は体質改善されたとは認めないだろう。さらに不払いは増えるのではないか。
最後に、受信の自由が認められ、必要に応じて受信利用させてもらうときには、もちろん受信料は払いたい。全く拒絶しているわけではない。現在のように、電波を垂れ流しにしておいて、受信機を持っているから受信料を出すように言われても出せない。私は出さない。利用していないのに、受信機を持っているだけで出すように言われることに納得できないからである。

ケイン．（富山・40代・男性・公務員）

10月15日 10時5分