皆で考えよう！法の建前と現実

反対

時代に合わなくなっている古い法律をたてに国民から受信料をだまし取り、
実は国民にナイショで日本一の給料を分け与えているＮＨＫ。

・・・こんなものいらない。

chan（神奈川・40代・男性・サービス業）

2月18日 0時32分

反対

ＮＨＫの番組は教養があっておもしろいという賛成の方がいるが、見ない人、見たくないという反対の人もいる。ＮＨＫの番組を見たい人だけお金を払って見ていただければ良いことである。自分が見たいからという個人的な理由で、見ない人までお金を払わせようと思うのは他の人の意思を無視した独善的な考え方である。
いまのＮＨＫは、ＮＨＫから利益を得ている政治家、総務省、社員、放送業界関係者が時代に合わない古い法律を自分の利益のため一生懸命守ろうとしている状態にある。利益を得ている人に改革を期待しても無駄である。次期選挙においては、民意を吸い上げこの問題を解決してくれる政治家が現れることを期待したい。
反対の方は間違ってもＮＨＫ存続賛成の政治家には投票しないよう、気をつけて欲しい。

toro（神奈川・40代・男性・製造業）

2月17日 14時9分

反対

勝手に電波を発射し、金を取るのは
犯罪以外の何物にも非ず。
北朝鮮級の無茶苦茶だ。
どうしても維持したいなら、
実態は国営放送なんだから全額、税金から賄うか、スクランブルかけろ。日本は共産国家じゃねい。

NHK不要（大阪・40代・男性・コンピューター関連）

2月17日 11時31分

反対

まず、契約の自由は憲法で保障されているのではないか？

また、受信料を払っても放送内容に介入できないのは不満である。
民放でもスポンサーは番組を選んだり内容に文句を言ったりできるであろう。
それができるから双方の利益になり、うまく行っていると考えられる。
しかしNHKの受信料に関しては別である。
こちらは金だけ取られてNHKが好きなように番組を作っているのである。
中国韓国をひいきした番組を作っても、できるのは文句を言うことだけで誰もそれを止められないのである。
これでは不公平すぎる。
このような一方的な契約を義務として法で定めるのは明らかにおかしいと思う。

鈺（東京・20代前半・男性・学生）

2月17日 11時18分

反対

・データを流出させたのは、スペシャル番組部に所属する男性若手ディレクター。
「美しき日本百の風景」といったマジメ系の番組を担当してきた。
今回流出したのは、「日本の、これから」などの番組に関する内部資料や取材メモだった。
番組関係者や取材対象者との連絡メール約１５０通も流出し、中には番組のメインキャスター、
三宅民夫アナウンサー（５４）や武内陶子アナウンサー（４１）のメールアドレスもあった。

ネット上で大騒ぎとなっているのは「日記」と題したファイル。「２００６年１１月１３日」には「昔の
エロファイルを検索していたら、この日記が出てきた。院生のころ書いてたやつだ。今ミクシィ
などで日記を書いているがまったく本音が書けずつまらない。こっちに書いてみよう」とすごい
内容が記載してあった。
「今、５人の女と付き合っている。１人目は〇〇〇（女性の実名）、（３４）３年目。（中略）
ＳＥＸの相性はあまりよくない」「２人目は△△△（２８）。目は大きいけど、すこし馬面。
完全にＳＥＸフレンド。マゾ奴隷状態。もう言うがまま。（中略）１回切れて誓約書
書かせたりしてる」
その後も自分の彼女紹介が続き、「最後が×××（３４）。バツイチ。リハビリの先生で
鹿児島で僕の足を直してくれた。ＳＥＸ相性抜群。フェラチオ気持ちよすぎ。薄幸の美人系。
（中略）より鬼畜度があがったか。仕事にもっと全力投球。一人の女性をがんばって
愛していきたい」とあった。実際、流出メールには羅列された彼女のうち数人の名前が
あり、実在する人物のようだ。
なんとディレクターは昨年１１月、自らがプロデューサーとなり、「サイバー防御最前線」と
題したコンピューターウイルスをテーマにしたＮＨＫスペシャルの制作を提案していた
ことも流出データから判明。（一部略）
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_02/t2007021628.html

ＮＨＫの討論番組 出演者ら130人の個人情報流出させたスペシャル番組部に所属する男性若手ディレクター（東京・30代前半・男性・マスコミ）

2月17日 11時10分

反対

民営化しろ

ニックネーム（東京・30代後半・男性・公務員）

2月17日 11時0分

反対

もうＮＨＫなくていいです。

やしゅお（千葉・30代前半・男性・コンピューター関連）

2月17日 10時42分

反対

視聴者に選択の余地を与えないことは問題。
個人的には、国営放送を希望します。現NHKに特権を与える理由は見あたりません。

ペンギン（神奈川・30代前半・男性・サービス業）

2月17日 10時40分

反対

NHKの偏向番組にはほとほとあきれ果てる。
わけのわからん、韓国ドラマや、偏った意見のニュース、破廉恥な芸能番組、どれをとっても情けない限りです。
公務員と業界人を気取った「NHK職員」が高給をもらい、汚職をし、痴漢をし、暴力事件を起こす。
まったく、説得力がありませんよ。

どうしても料金を徴収したければ、権力の傘を借りようとせずに、スクランブルをかけたらいでしょう。NHKの番組見たければいやでも料金を取れるのだから。
ついでに、恐喝まがいの取立てをする、料金徴収員も要らなくなるしね。

アキ（北海道・30代後半・男性・その他）

2月17日 10時37分

賛成

広告費頼りで、ウケ狙い、視聴率アップ第一の番組ばかりでは面白くない。スポーツ中継も、民放のアナの実況はうんざりです。NHNの存在の意味は大きいと思う。義務化で料金が下がるなら、義務化賛成です。

しんちゃん（東京・50代・男性・サービス業）

2月17日 10時20分