皆で考えよう！法の建前と現実

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今までは払ってきたが今後は受信料を払うつもりはない。

私は小さい頃からＮＨＫ教育テレビで育ってきました。教育テレビの番組は昔から好きです。実際今でも好き。子供にも見せたい番組はいくつかあります。最近頑張ってるな～とか営業の方は大変だな～とか、思ったりもします。しかしそんな私が不払いを続ける理由。それは不祥事が発覚してからのＮＨＫの態度。文句も言わず支払いを続けている者に対しての謝罪や説明等、文書なり挨拶なりあってもいいのに何もなかったこと。そして不払いにしたその後、今まで航空路で減額されていたものが今のうちに契約し直さないと減額制度がなくなります…という脅し文句的な封書が届きました。何回か来られた営業マンに外出中で一度も会ってないせいもあるのでしょうが、これが支払いをお願いしたいものの態度か…と。それでもまあ頑張ってるようだし様子見てそろそろ態度を軟化させてもいいかな…と思った矢先の法的措置発言。がっかりです…。下の方がどんなに頑張っても嫌な思いをしても、トップで糸を引いてる人の考え方が変わらない限りこれからもこうして国民の反感を買っていくような発言を繰り返すのでは…と思ってしまいます。本人たちも切羽詰っているのでしょうが、だからこそもっとみんなに誠意が伝わる方法を考えて欲しいと思います。

失望しています…（大阪・30代前半・女性・専業主婦／主夫）

10月15日 0時13分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

自分自身は受信料は払っていません。スカパー！やWOWOWのように見たい人だけが支払う有料性にすればいい。別にNHKが見れなくても何の問題もないし、お金を払ってまで見る価値は自分にはありません。

ライク ノア（千葉・40代・サービス業）

10月14日 23時32分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

そもそも、結構怠慢な業務を行っていると聞いております。今やコストダウンは当たり前の中、当然入る放送料金の為か、かなり傲慢な経営体質なわけで、その為に態々放送料金を支払い必要があるのかといわれると疑問に感じますが、まずは経営体質の見直しからリストラ等も考慮した方がいいのではと思いますが。

ひでまーる（北海道・30代前半・男性・コンピューター関連）

10月14日 23時1分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

支払い者から見て不払い者の野放しは不公平、故に不公平感の是正の為にも不払いは許さない？？不払い無くする目的ってそんなものなの。問題摩り替えないで！不公平といえば様々な人種一律徴収こそ不公平かと思います。
公平負担とはNHKサイドのエゴです。

ねこ大好き（北海道・50代・男性・製造業）

10月14日 22時58分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

別のページに導かれたので、そこにも書き込みをしましたが、つまり日本放送協会という存在があり電波を送信しているから放送法が成立し、受信料を払わなくてはいけないのですから、日本放送協会が無くなれば、放送法もいらないし電波も流れていないので受信しなくていいし、当然受信料も払わなくて良くなります。
ただそれだけのことです。
皆はじめにＮＨＫありきで話をしていますが、法的措置をとるとした時点で、協会の存在があってすべての問題があると明らかにＮＨＫが示したということですよ。
日本放送協会の解散を希望します。
今のところはＴＶのチューナーが壊れて「放送の受信を目的としない受信設備」と化していますから、支払い義務の限りではないのではと思っていますが、早急に日本放送協会が放送を送信しなくなることを希望します。

結構鍛えてます（福岡・30代後半・男性・サービス業）

10月14日 21時46分

受信契約を結ぶ義務がある以上、支払う義務もあると考えるので支払う。今後のことはNHKの再生プランに期待する。

NHK＝国民放送協会。いつできたかは、定かではないが、日本国民が育てていかないでどこの国の人がそだてるのか？確かに、海老沢という輩は、
人は殺していないが極悪人だ。国民を混乱させている。 契約しているとかは非常に大切だが、実際視聴しているのだからその代金を払うのは至極あたりまえ。払わないんだったら、アンテナはずして見ないで下さい。
スポンサーがいないんだから、見た人が払わなければ、NHKは終わり。
今後の改革に期待し、チェックしていきましょう。

kecchi（千葉・50代・男性・小売業）

10月14日 12時35分

法的措置の導入には納得がいかないが、実際に裁判に申し立てられたら困るので支払う。

まずテレビを設置しただけで受信契約を結ぶ義務があるということに納得いかない。技術的に難しい面もあると思うが、ＮＨＫを受信しない権利があっても良いと思う。
私はＮＨＫを見るので、裁判を申し立てられたら困るので支払うという立場とは少し違うが、法的措置の導入には納得いかない。それよりも、視聴者に愛される放送局を目指すべき。

Sunfish（東京・20代前半・男性・専業主婦／主夫）

10月14日 10時46分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

昔、別な法律を元に支払わないと言う団体がいました。顧問弁護士もいました
今はどうなっているか判りませんが、あの法律がある限り必ず支払えと言うのは不可能なはずです
あの法律とは、これを口実に不払いが増えるのを防ぐために言えません。すみません

ふらり（新潟・30代後半・男性・サービス業）

10月14日 6時11分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

放送法とはなにのためにあるのか?
現状、放送法は、NHK営業マンのセールスツールとして機能しているように思う。
「テレビを設置したら、放送契約を結ばなくてはならない。」
「テレビを設置したら、受信料を支払わなくてはならない。」

本当にそうだろうか?
自分は、放送法は、放送受信料をとるという特権を与える代わりに、NHKに義務を負わせたものが、放送だと思うのです。

そもそも、税金じゃないのになぜ 強制されなければならない。
NHKは民間企業じゃないですか......

「管理可能性なきもの私権は及ばず」
NHK 放送が不必要な家庭に 電波をたれながしにしているのは NHKの勝手。
わたしは、生理的にNHKの番組がきらいだから、我が家へ NHKの電波の送信をとめてもらいたい。

営業努力をしない体質ゆえに、NHKは腐敗している。
民間放送をみならって、正攻法で営業してほしい。

テレビを販売しているのは、家電メーカーの営業努力の賜物。
NHKは、たいした営業努力もしないで、家電メーカーの営業努力に便乗して、受診契約をせしめようとしている心がいやしいと思う。
NHKをどうしても見たい人に受診契約してもらって、そこから収益を上げればいいのでは。

わたしは 過去から、NHKに対して、我が家への有害電波の供給を停止するよう申し入れしています。
営業マンはきませんね。

m（三重・40代・男性・製造業）

10月14日 1時13分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今までは払ってきたが今後は受信料を払うつもりはない。

今までの不祥事の金額分返せ！

なっとくいかん（宮城・40代・男性・公務員）

10月14日 0時48分