皆で考えよう！法の建前と現実

賛成

内政干渉に負けるな。

RN（愛知・30代後半・男性・小売業）

8月16日 8時47分

賛成

国家のために亡くなられた方々を追悼するのは、国家の総理大臣なら当然だと思う。
この問題には諸外国は全く関係なく、また憲法上の問題として裁判所が関係ない部分で裁判長が個人的見解を述べたのには、怒りすら感じる。単に問題を大きくしているマスコミや参拝反対の方々の態度に疑問も感じる。

vanilla（東京・40代・女性・専業主婦／主夫）

8月16日 8時43分

賛成

護国、まして親子供恋人を守るためになくなわれた方たちです、
とうぜんでしょ、

カワサキトリプル（大阪・40代・男性・タレント）

8月16日 8時40分

賛成

国のために戦って命を落とした方々を、国をあげて弔うことは当然であり、やらなくてはいけないことである。外国が口を挟んでよいものではない。

akiha

8月16日 7時48分

賛成

あたりまえ

ａｍｅ（茨城・30代前半・男性・製造業）

8月16日 7時45分

賛成

国会議員とかみんな参拝してるのに首相だけ騒がれるのは、結局、中韓が反発するからでしょ？

それを内政問題とか言ってごまかさないように。
中韓の反発は（政治的に）分かるが、だからと言って参拝しないのはおかしい。

roku（茨城・30代前半・男性・サービス業）

8月16日 7時21分

賛成

日本国民に戦争の悲惨さを伝えることが出来るからです。

一般市民（愛知・30代前半・男性・マスコミ）

8月16日 7時18分

賛成

個人の自由である。

焔剣（栃木・30代後半・男性・製造業）

8月16日 7時10分

賛成

マスコミが中国・韓国の愚かしいナショナリズムに基づいた内政干渉に同調するのはいかがなものかと思う。尊い命を犠牲にした先祖の安寧を祈ることに対して真摯に取り組むべき。

massa（東京・30代前半・男性・サービス業）

8月16日 6時56分

賛成

学校教育の中で、広島・長崎の被爆体験やＢ２９による悲惨な空襲の惨状を学ぶことはあっても、戦地で非業の死を迎えるしかなかった名もなき兵士たちの惨状や、無念の思いを知る機会はなかったことに今更ながら気がついた。
ネットなどで私が知らない史実などを見聞きするにおよび、私が受けた歴史教育というものは、大変偏ったものであったことを自覚せざるおえない。
今まで全て日本が悪いのだと思い込んでいた（思い込まされていた？）が、現実はそれほど単純なものではないことを知るにおよび、私自身の歴史認識は再構築されつつある。
さて、総理大臣が靖国へ参拝することの是非について私は賛成である。
Ａ級戦犯合祀や政教分離など議論の余地はあるが、一つ絶対守られねばならない原則があると思う。
この問題は日本人自身で解決すべき問題であって、外国の干渉を許すべきではない。これは日本が自身で決める問題なのだ。
靖国参拝に干渉しようとする国がある限り、総理は靖国参拝を続けるべきである。

higeneko（愛知・40代・男性・製造業）

8月16日 6時55分