皆で考えよう！法の建前と現実

賛成

一国の首相が靖国神社へ参拝することは当然の行為であり、なんの問題もない。
また行く行かないは日本の問題であり、中国、韓国の非難は筋違いであり、中国のようにそれをもって首脳会談を行わないというのは誤った態度である。
また、公平であるべきマスコミが常に参拝が問題あるかのように報道し、煽り立てるのは、異常としか言いようがない。
最後に、アンケートの説明が問題点しか言っていない。
反対に誘導する意図を感じる。
不適切ですよ。

ss（東京・50代・男性・自由業）

8月16日 6時43分

賛成

マスコミは政府を叩きたいがために合祀反対遺族を利用しているだけだ。
暗い、沈痛な面持ちで戦争の被害と通り一遍の「平和」を訴えれば国民が支持するとでも思っているのか。ワイドショーのコメンテーターよ、国民はそこまで馬鹿ではないぞ。

C-Sky（新潟・10代後半・男性・学生）

8月16日 6時39分

賛成

当然のこと。

澤田全休（茨城・40代・男性・その他）

8月16日 6時38分

賛成

「他人を不快にさせるようなことをしてはいけないから」などと言っている人は、そういった意見もが、逆に「他人を不快にさせる」ことがありえるという矛盾をどう考えているのだろうか？
「他人を不快にさせるようなことをしてはいけない」というのは一見体のいい言葉だが、突き詰めていけば、それこそが言論や信仰の自由を奪う「軍国主義」に最も近い考え方であることに気づいてない。
「他人を不快にさせるようなことをしてはいけないから」などと言っている人がいたら、そういう人の発言は当方を不快にさせるので、ぜひ自ら言っておられるとおり公言を慎んでいただきたいものだ。
そうすれば世の中に「他人を不快にさせるようなことをしてはいけないから」などと言う人はいなくなるだろう。
不快にさせるようなことがあるからこそ、議論する必要があるというのに、まったくおかしな人たちだ。

cutaway（高知・40代・男性・コンピューター関連）

8月16日 6時0分

賛成

中韓の卑怯な外交手法に断じて振り回されてはならない。

CREAM（奈良・40代・男性・コンピューター関連）

8月16日 5時51分

賛成

反対する理由は全くない。中韓だけが靖国参拝を批判しているだけで、
それに便乗してマスコミが騒いでいるだけ。日本の首相が靖国を参拝しようと
他国からとやかく言われる筋合いはない。内政干渉にあたる。
ましてや靖国参拝をやめたからといって中韓との関係が改善するとは思わない。
中韓の批判は関係なく靖国神社を参拝すべき。

おでん（静岡・10代後半・男性・パート／アルバイト）

8月16日 5時34分

賛成

反対勢力の中に「政教分離に違反」と言い立てるものもあるが、
ならば、私立学校への補助金、特に宗教系の学校への補助金こそ完全に違法になってしまうのではないか？
そこには目をつぶっておいて 何を言っているのか？といいたい。
そもそも、我が国の国民は正月には初詣、七五三などなど、
八百万のカミの存在を信じている。
戦没者は靖国神社でカミとなっているのだ。
総理大臣が公式参拝するのは当然のこと。
（ただ、私個人としてはサンフランシスコ講和条約の発効日の４月２８日こそが終戦の日だと思っているが）

EF65（大阪・30代後半・男性・医療機関）

8月16日 5時32分

賛成

東シナ海で盗掘を続ける中国や、竹島侵略を続ける朝鮮人の言うことなどに
遠慮していたら日本の主権まで奪われかねない。
日本人の愛国心をもっと昂揚させてほしいものです。

順子（大阪・60代・女性・タレント）

8月16日 5時25分

賛成

死者を敬って何が悪い。
中・韓両国は内政干渉しすぎ。

Net（海外・20代後半・男性・コンピューター関連）

8月16日 5時23分

賛成

１．首相の靖國神社参拝は違憲ではありません。
大阪地裁では国が勝訴しており、傍論での意見判断は裁判官個人の感想でしかありません。地鎮祭訴訟でも社会的儀礼の範囲なら違憲ではないと判決が出たはずです。政教分離の原則は、国家が特定の宗教を利用し、その教義を達成するために、他の宗教を弾圧するのを防ぐ為にあります。靖國神社参拝はそれに当たりません
１．国の為に命を落とした方々を国の代表者が慰霊をするのは、どの国でも行うことです。
２．慰霊の際にどの様な形式で行うかは歴史、伝統、死生観によるので国内問題であり、他国は内政干渉してはならない。
３．靖國神社の在り方に中国、韓国が文句をつけて来るようであれば日本人の歴史、伝統や神道に対する挑戦である。行き着く先はキリスト教とイスラム教徒との争いの様な宗教戦争になるでしょう。

rx78（埼玉・40代・男性・コンピューター関連）

8月16日 5時22分